《探索尺子的音高变化》教学反思

《探索尺子的音高变化》教学反思

       这个星期我在四（4）班上了《探索尺子的音高变化》这节课。在这节课之前，学生已经通过利用橡皮筋、纸张、喉咙等多种物体了解了物体物体发声的原因，即物体振动引起声音。但是要把声音的音量、音高等性质与振动的特点联系起来，对于绝大部分学生来说明显难度太大，太抽象了。因此这节课的目标，在于通过直观的活动——改变尺子振动的状态，为学生提供积极观察振动产生声音的机会，从而真正地这探索音高的本质。 

       在实验开始之前，我先演示了如何让尺子，并通过这个展示让学生感知尺子发声时的状态，避免在后面的猜测环节学生无从下手，麻木猜测。猜测大部分集中在以下两个：拨动尺子的力度和尺子的长度，通过学生的认知观察冲突，激发学生研究的兴趣。后续的环节我把重点放在引导学生确定实验方案上，尽管课本要求的实验是探究尺子的音高与伸出的长度之间的关系，但是我决定让学生也尝试用不同的力度去拨动同样长度的尺子。因为不少学生依然不大分辨得出音高和音量的概念和两者之间的区别，很容易在最后得出错误的结论，所以我选择让他们同时感受这两个变量，加深理解。

       在总结研究结果的时候，我在课前进行了铺垫，有目的地让学生准备不同的尺子，旨在让学生初步感知，虽然用的尺子都不相同，但是得出的结论是相同的，进一步能够推理出其它物质也有相同的规律，以此也能够达到培养学生深入思考问题以及推理的能力，并希望学生能够真正的把本节课的收获运用到生活中，能够用习得的方法去进行更广泛的研究，去做尺子琴，使能力的掌握更加牢固。

上完这节课，我发现了自己的教学设计中存在不少问题：

       1、尽管通过引导大部分的学生能把猜测确定为力度和尺子音高的两个维度，但是还有有很多学生会猜测可能和尺子的材料、大小、花纹等有关。假如在课前能够先让学生准备不同的尺子，在课堂上大家使用不同的尺子进行试验。虽然用的尺子都不相同，但是最后得出的结论是相同的，进一步能够推理出其它物质也有相同的规律。

       2、在总结结论时，由于课堂所剩时间不多，两个回答的学生还是总结不出其要点，我只能选择自己给出结论。这样会使本节课的教学效果大打折扣。出现这样的现象，一方面是我的时间安排不善，另一方面也是因为对学生的引导不纯熟。

       3、不规范的动作、言语过多，不符合科学教师严谨、科学的教学形象。

       此外，我对于这样的课程设计也存在不少的疑惑：这节课的教学内容，乃至这一章的教学内容，都太过深奥了。和我去年在潜龙教初二物理的《声音》一章的内容十分相似。当时就是初二的学生也有不少很难理解声音的音调与频率、音量与振幅之间的关系，何况是四年级的学生呢？而且他们不少学生对声音的理解都还没发展完善，对于一群连音调都分辨不出的学生，还要谈论什么因素引起的音调变化显然是不合实际的。